新闻资讯
NEWS
事实上,红枣圈市场经济的有效运作取决于要有坚实的法治基础来支持交易涉及的各种权利要有普遍遵守的行为准则来保证协议的履行。森认为自由权是一种“公共物品”,收人则基本上是“私人物品”又如建立了普选权,则合格的公民都拥有这项权利,剥夺普选权则每个人都会失去这种权利。因此他认为政治自由(表现为言论、集会、结社等自由权利)与经济自由(表现为所有权不可侵犯、交易自由、对契约的法律保护)都是建立在法治权利保证的、受最少限制的个人自由的观念基础上的为了衡量一个***的经济自由度,在20世纪90年代 Johnson和sheehy提出了一个衡量经济自由度的量化指标。这一指数评估了100多个***和地区的经济自由程度,它考虑了贸易政策、银行政策、工资及价格控制、产权、管制及黑市活动等10个因素。
每个因素的指数得分从1~5,然后计算出每个***或地区的总分,1代表经济自由的***程度,5代表***程度,在计算每个***或地区的总分(平均分)时,这10个因素的权重都相同。他们的研究结果表明,经济越自由的***或地区,其经济增长水平越高。同样,经济自由程度越低的***或地区其经济水平也越低( Johnson和 Sheehy,1995)。而 Gwartney和Law son构造了一个包括货币稳定性、管制秩序、政府规模和再分配职能、贸易的开放程度和资本流动的自由度的经济指数,根据1997年的数据对115个***作了分析,发现收入水平以及中期经济增长(1985~1996)与红枣圈的经济自由度有明显的强相关性。斯卡利(G. Scully)比较了115个市场经济在1960~1980年间的增长率以检验增长与政治、公民权利和经济自由度间可能存在的相关性,结果发现经济增长受到政治制度的影响。
具体地说,增长最快的***都是政治开放和保护个人产权的***。政治开放、尊重法律规则、保护个人产权和市场配置资源的***同没有这类自由的社会相比,增长率要高出两倍,效率要高出一倍半(J·萨克斯,1997)。 Michael Walker比较了中国香港与委内瑞拉的经济自由度与红枣圈的经济增长之间的关系。20世纪50年代中国香港的人均收入只有委内瑞拉的一半,而且当时中国香港面临来自大陆的潮水般的移民和自然资源贫乏等问题,当时的委内瑞拉自然资源丰富,人口相对稳定。在20世纪50年代经济学家认为委内瑞拉会产生持续增长。但是在20世纪90年代的时候,委内瑞拉的真实人均收入比50年代还要低得多。